Grandes cantidades de gotas de aceite bajo el agua el cual los organismos Coma ¿Tiene la Victoria No es igual en el Golfo
Shrimpboat al amanecer (foto: OneEighteen a través de Flickr)
Michael Grunwald tuvo una carrera en llevar adelante esta idea de que el vertido de petróleo de BP en realidad es, ya sabes, no es tan malo, una perspectiva que contrasta con su colega en tiempo propio, Bryan Walsh:
Creo que es demasiado pronto para declarar el derrame de petróleo de un busto. Es cierto que las costas no parecen haber experimentado el daño que podría haber, aunque como Mac Madre Jones McClelland señala, no hay duda, todavía petróleo en las aguas y las playas. (Uno de los retos de la cobertura de este vertido ha sido la geografía, como la Guardia Costera de Almirante Thad Allen ha dicho, es como luchar contra cientos o miles de pequeños derrames, cada uno de ellos puede alcanzar cientos de kilómetros de costas. Es la niebla del medio ambiente por la guerra sólo porque una isla no se ha visto afectada por el petróleo no significa que otro no puede ser, y viceversa.) [... ]
Pero mirar más allá de la costa. La verdad es que sabemos muy poco acerca de lo que la liberación de decenas de millones de galones de petróleo bajo el agua va a hacer para los ecosistemas marinos del Golfo. Añadir en la aplicación de unos 2 millones de galones de dispersantes químicos, que nunca se han utilizado-y nunca fueron, para ser utilizados en tales cantidades. Sabemos que hay plumas de petróleo bajo el agua, pero no sabemos lo que podría estar haciendo para la vida marina. Y hay grandes temores de que la pesca ricos del Golfo de México podría tardar años en recuperarse. El vertido de éxito durante la temporada de cría, y podría haber dañado las ostras, camarones y otras especies cuando eran jóvenes y vulnerables. 20 años después del derrame del Exxon Valdez, la pesca en Prince William Sound no se han recuperado totalmente, y casi todos los pescadores que se encuentran en la costa del Golfo preocupa lo mismo sucederá con las aguas que una vez que se suministra.
De hecho, el verdadero problema ahora podría ser que el aceite, junto con dispersantes, han absorbido a la vida marina. Toda estrategia de relaciones públicas de BP ha sido mantener el aceite de la tierra, para que la gente como Michael Grunwald que rescatarlos con artículos acerca de cómo el desastre no es tan malo. Pero sólo porque no podemos ver el interior de los organismos en la cadena alimentaria, eso no significa que su consumo de petróleo y otros productos químicos no es devastadora para el ecosistema: (continuación).
jpg />
Los científicos han encontrado signos de una mezcla de petróleo y dispersante en las conchas de pequeñas larvas de cangrejo azul en el Golfo de México, la primera indicación clara de que el uso de dispersantes sin precedentes en el derrame de petróleo de BP se ha roto el aceite en gotas tóxico de forma pequeños que fácilmente pueden entrar en la cadena alimentaria.
Los biólogos marinos comenzó a encontrar manchas de color naranja en las conchas translúcida de larvas de cangrejo en mayo, y han seguido para encontrarlos "en casi todos" de las larvas que recogen, hasta el final de Grand Isle, Luisiana, a Pensacola, Florida – Más de 300 millas de la costa – dijo Enriqueta Perry, un biólogo de la Universidad de Southern Mississippi golfo del Laboratorio de Investigación costa.
Y ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de Tulane utilizando la espectrometría de infrarrojos para determinar la composición química de las manchas ha detectado la firma para Corexit, el dispersante BP utiliza tan ampliamente por el vertido de aguas profundas Horizon.
Tóxico gotitas que pueden afectar la vida marina en el Golfo para las generaciones – que no es mi idea de esquivar una bala. Así que la idea de que BP puede "marcha atrás" sus operaciones ya es escandaloso. Ellos pueden limitar el vertido de productos químicos tóxicos en el Golfo, para estar seguros, pero es demasiado pronto para adoptar las cuadrillas de limpieza fuera del agua. La situación sigue siendo sombría.
<img src="http://static1.firedoglake.com"/plugins/share-this/images/share-icon-16×16.
Comments are closed.