Con Juicio Jurídico de Right Media de ataque del ala en Horizon, Milbank continúa defendiendo Beck
Dana Milbank en Screengrab de YouTube
En una columna lamentable en el Washington Post, Dana Milbank describe los vínculos entre diatribas sobre Glenn Beck al aire y las acciones de un asesino y un aspirante a asesino. Sin embargo, Milbank dice que no debemos culpar a Beck para las acciones a sus espectadores. Afortunadamente, el equipo legal que pronto se llevará a Andrew Breitbart a la tarea para su ataque a Shirley Sherrod probablemente traerá consecuencias reales de sus acciones a los medios de ataque del ala derecha. ¿Los medios de comunicación corporativos siguen a continuación, para mantenerlos sin culpa?
Milbank comienza su columna fechada el domingo en el Washington Post con el tema de Byron Williams, que se involucraron en un tiroteo con la Policía de Oakland cuando lo detuvieron por conducción errática. Se supo posteriormente que Williams fue fuertemente armados y en su camino hacia San Francisco:
Convicto Byron Williams cargó su madre Toyota Tundra con armas de fuego, atado en su armadura y se dirigió a San Francisco la noche del sábado con una cosa en mente: matar a los trabajadores en la Unión Americana de Libertades Civiles y una fundación ambiental, según los fiscales.
Williams, un fanático anti-gubernamentales en libertad condicional por robo de banco, tenía la esperanza de "iniciar una revolución" con el derramamiento de sangre en la ACLU y la Fundación Tides de San Francisco, dijeron las autoridades.
¿Qué motivó esa locura y cómo elegir el destino Williams oscuro de la Fundación Tides? MediaMatters de América han aportado las pruebas que Glenn Beck es prácticamente la única figura de televisión que ha dirigido a las mareas:
El viernes, discutí el caso de Byron Williams, quien el 18 de julio fue detenido por la policía mientras se informa sobre su manera de "matar a la gente de importancia en la Fundación Tides y la ACLU" y participó en un tiroteo desde cinco hasta ocho minutos con diez oficiales antes de recibir el disparo, captura, y hospitalizados. He tomado nota de que la Fundación Tides es relativamente oscuro, y escribió que "la cuestión de los medios de comunicación deberíamos preguntarnos es por qué se decidió concentrar las mareas".
También señaló que si bien no sabemos cómo Williams oído hablar de las mareas, Glenn Beck es prácticamente el único en la televisión hablando de la organización, regularmente la lleve a las teorías de su conspiración. Beck ha mencionado la organización en al menos 29 ediciones de su programa de Fox News, dos de ellas la semana anterior tanda de Williams.
Y, sin embargo, a pesar de esta evidencia citando misma en la motivación de Williams, Milbank introduce la información en su cabeza brillante y produce esta joya:
No es justo culpar a Beck para la violencia cometida por personas que ven su programa.
En un non sequitur a batir todos los incongruencias, Milbank continúa en los próximos tres frases para atar Beck a otro tirador que mató a tres policías en Pittsburgh:
Sin embargo, Williams no es el único personaje como con una afinidad aparente para el anfitrión Fox News. En abril de 2009, un hombre presuntamente armado con un AK-47, un rifle calibre .22 y una pistola fue acusado de matar a tres policías en Pittsburgh. La Liga Anti-Difamación informó que el presunto asesino tenía, como parte de un patrón de actividades vinculadas con teorías de la conspiración de extrema derecha, envió un enlace en una página web neonazi a un video de Beck hablando de la posibilidad de que la Federal Emergency Management Agencia estaba operando los campos de concentración en Wyoming.
Si Milbank puede ver cómo Beck es incitar el caos tal, ¿por qué diablos no le dicen que no es justo culpar a Beck de la violencia que incita? Milbank llega incluso a citar un lenguaje más sugerente de Beck, incluyendo:
Beck ha profetizado oscuramente a sus millones de seguidores que estamos llegando a "un punto donde la gente se han agotado todas sus opciones. Cuando eso sucede, cuidado. "
En Beck absolver de culpa por su irresponsable incitación a la violencia, Milbank sólo se atreve a poner fin a la columna con una amonestación increíblemente débil a Beck, se limita a asesorar a Beck a "dejar de alentar ellos. "
Hay un rayo de esperanza, sin embargo, que los medios de comunicación de derechas ataque pronto podría enfrentar consecuencias reales de sus acciones irresponsables. Shirley Sherrod, quien fue falsamente rápidamente de su trabajo cuando Andrew Breitbart USDA publicado un vídeo editado para representar falsamente Sherrod como racistas, ha anunciado su intención de demandar por daños monetarios Breitbart porque "eso es todo capitalistas de derecha entender." El derecho división de medios se han erigido por una caída tremenda en el caso de Sherrod. Sherrod abogado y viejo amigo Faya Rose Ora Touré es un abogado de derechos civiles formidable, después de haber sido parte del equipo que logró recientemente un acuerdo de más de mil millones de dólares a favor de los agricultores africanos a América del USDA.
Cuando Sherrod y su equipo legal de terminar con Bretibart, los medios de comunicación de derechas ataque finalmente conocer que hay consecuencias por sus acciones. Tal vez entonces, incluso figuras de la talla mental en los medios de comunicación corporativos, como Dana Milbank será capaz de entender el vínculo entre las acciones de figuras como Beck y Breitbart y las consecuencias de esas acciones.
<img src="http://static1.firedoglake.com"/plugins/share-this/images/share-icon-16×16.
Comments are closed.