Proyección del impacto de aguas profundas de la costa de chorro horizonte del Golfo (mapa de la NOAA a través de uscgd8)

Este paso preliminar para comenzar a controlar las respuestas y las actividades de diversas organizaciones ambientales del desastre Horizon. Muchos activistas y organizaciones de la corriente principal grupo de presión que dicen ser populistas o de izquierda / liberal / progresista en este momento son regularmente acusados de hacer poco, pero la explotación de las crisis y los desastres para avanzar en sus totales de recaudación de fondos propios. Para ver un ejemplo de libro: "Aborto Derechos grupos de defensa y de Reforma de Salud".

Las organizaciones ambientales no son diferentes.

Hasta ayer, había una sola NRDC, tibia, la entrada aislados web-log (junto con una masiva publicó la recaudación de fondos "diario" en la página web FDL de su fondo de "acción"), Greenpeace había una débil clic-para- campaña de correo electrónico en una página en bruto profundamente enterrados en su sitio web, y organizaciones como Oceana y Sierra Club ha hecho un par de declaraciones a la prensa repetitivo.

Parece que, finalmente, teniendo en cuenta un desastre ahora aparente montaje que es, sin duda Mediagenic, Sierra Club, Greenpeace, Oceana, y NRDC han comenzado a lanzar campañas de publicidad.

NRDC apenas ha subido su apuesta inicial con otra entrada de registro web, de una figura de más alto nivel, se pide una moratoria o de tiempo de espera en la perforación en alta mar:

… Creemos que, a la luz de esta reciente tragedia, debe haber un tiempo de espera en cualquier acción de proceder a nueva perforación mar adentro hasta que haya habido una investigación completa e independiente de las causas de este estallido, una evaluación de si y cómo tales accidentes pueden ser evitados en el futuro, y una plena comprensión de los riesgos ambientales de las perforaciones y zonas de importancia ecológica sensible en estas regiones así como las repercusiones económicas en los océanos y las comunidades costeras. …

Oceana ha publicado un comunicado de prensa, en su haber, directa oposición a los planes de Obama de perforación. . . .

… En respuesta a la administración de Obama en el anuncio de la perforación mar adentro, mar grupo conservacionista Oceana sostiene que la expansión de perforación mar adentro es la dirección equivocada de la política energética EE.UU., dado el empeoramiento de una crisis causada por el aumento de las emisiones mundiales de dióxido de carbono.

"Estamos horrorizados de que el Presidente está desatando un asalto al por mayor en los océanos. La ampliación de perforación mar adentro es el paso en falso si la administración Obama está comprometido a mejorar la seguridad energética, la creación de puestos de trabajo duraderos y evitar el cambio climático ", dijo el director de campaña de Oceana altos Jacqueline Savitz. "En cambio, los EE.UU. deben concentrar sus recursos en la expansión de la energía eólica marina y otras oportunidades de energía renovable".

Las energías renovables crearán más puestos de trabajo y ayudar a la nación frente a las principales amenazas del cambio climático. Ya no podemos permitirnos una 'todo lo anterior "enfoque. Nuevas perforaciones costa afuera de petróleo y gas, competirán por los recursos con las energías renovables, haciendo que todas las fuentes más caras para llevar al mercado. En cambio, debemos dar prioridad a nuestras opciones de energía e invertir nuestros recursos en los que ofrecen los mayores beneficios. Desde el trabajo, el coste y el punto de vista climático, los más beneficiosos son las energías renovables, como la energía eólica marina. …

Greenpeace (Yo soy un miembro de pago) tiene un activista con una entrada de registro de la tela (por fin) por lo menos con enlaces a su página de campaña de correo electrónico:

… El accidente de Horizon en aguas profundas del Golfo de México es un desastre despliega ante nuestros ojos. Once personas perdieron la vida en la explosión inicial, y que la pérdida incalculable se agrava a diario como el petróleo sigue fluyendo de la boca del pozo a pesar de los esfuerzos por parte de BP y Transocean para sofocarla. Nadie puede predecir con exactitud cuánto tiempo se tardará en tapar el pozo con fugas: podría ser una cuestión de días, semanas, meses. Y sin importar cuánto tiempo se necesita para detener el flujo de petróleo, el impacto del derrame de petróleo en la población, economía y medio ambiente de estados de la costa del Golfo de persistir durante décadas.

La documentación de los impactos del derrame Selendang Ayu en Unalaska, Alaska, en diciembre de 2004.

Aquí en Alaska, los impactos del derrame del petrolero Exxon Valdez, que tuvo lugar hace más de 21 años aún se sienten las personas, las comunidades y el medio ambiente. Todavía se puede ver un anillo bañera "de petróleo de Exxon en Prince William Sound, y usted no tiene que cavar muy hondo para encontrar petróleo persistente por debajo de las rocas en las playas. De petróleo del Exxon Valdez sigue siendo ingeridos por los seres más de dos décadas después del derrame, y muchas especies tienen todavía que recuperarse. …

El Sierra Club tiene una nota de prensa denunciando sumariamente de perforación mar adentro siguiendo de cerca los pasos de un comunicado de prensa instando a la aprobación de la ley Kerry-Lieberman-Graham. Ambos son repetitivo y unarousing en su carácter. En respuesta a este desastre, exhortó a la conclusión de la legislación sobre el cambio climático que, hasta la fecha, ha contenido perforación petrolífera costa afuera como una pieza clave es bastante patético.

Mientras que una web de algunas entradas de registro y un comunicado de prensa individuales – sin duda antes de una oleada de anuncios publicitarios de recaudación de fondos electrónicos y en papel en forma – son señales de que estos cuatro grandes organizaciones medioambientales están despertando a la catástrofe del horizonte, y comienzan a responder, sigue siendo completamente desalentador que estas organizaciones no han actuado agresivamente en contra de perforación mar adentro en los medios de comunicación. Ahora es el momento perfecto para este tipo de activismo. En particular, Greenpeace, una organización fundada en los actos y confiando en los medios de comunicación-que ase en-su-cara, es muy decepcionante.

Por favor, no dude en comentar aquí con información que ve en cuanto a la presencia y participación de las principales organizaciones ambientales en la respuesta a la catástrofe en aguas profundas Horizon en los medios de comunicación con la presión anti-perforación. Ahora es el momento en que estas organizaciones – que va a enviar a algunos de nosotros misivas de recaudación de fondos antes – necesitan para tomar sus presencias sentía.

Me temo que ninguno de ellos, es más fácil volver a publicar fotos ampliamente circulted de una mancha de petróleo en sus sitios web sobre "haga clic aquí para registrarte ahora" las páginas de destino.

<img src="http://www.espanafarmacia. eu/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/46abe_share-icon-16×16.

foto: waynewhuang a través de Flickr

Con tal vez el peor momento de la historia reciente, Anthem Blue Cross anunció un alza de tasas del 39% del mercado para sus suscriptores individuales en California, justo en el momento en que el proyecto de ley de reforma sanitaria fue de rodillas en el Congreso. El Presidente y los líderes demócratas se abalanzó, y utilizó esa alza en las tasas como un símbolo para el tramo de dos meses se ejecutan en el proyecto de ley, volver a él una y otra vez como la razón por qué el sistema se rompió y la reforma que se necesitaba desesperadamente. Ahora, después de la ley de reforma aprobada, dos días antes del alza de las tasas debían entrar en vigor, Anthem Blue Cross ha retirado la propuesta de aumento.

Anthem Blue Cross se retiró el jueves planes para aumentar las tasas de seguro de salud para los clientes de California hasta en un 39 por ciento, citando errores en sus cálculos anteriores.

La compañía basada en Woodland Hills, dijo que revisará las solicitudes tasa que había presentado ante el Departamento de Seguros de California y el Departamento de Atención Médica Administrada tan pronto como sea posible.

Anthem Blue se reserva el derecho de la Cruz que volver a presentar las peticiones de tasas en el futuro, pero es evidente que la protesta pública llevó a este anuncio. Además, el Departamento de Seguros ha encontrado errores de matemáticas y una doble contabilidad en los cálculos de Anthem Blue Cross para determinar su porcentaje aumenta.

En un comunicado, Anthony Wright, de Acceso a la Salud de California, dijo, "los contribuyentes de California se salvó de alzas en las tasas escandalosas Anthem Blue Cross of California. Pero más que un alivio caso, esta retirada de las propuestas tasa de aumento de demostrar por qué necesitamos a los reguladores a tener control activos en la industria de seguros. "El examen de las tasas en California es muy limitado, pero todavía era capaz de descubrir a los errores en la solicitud de Anthem Blue Cross . examen de las tasas legítima en el nivel estatal o federal proporcionará más protección a los consumidores.

Hay un proyecto de ley presentado por Dianne Feinstein para crear un fondo federal de Seguro de Salud Tasa de Autoridad, con la supervisión y la capacidad de rechazar alzas en las tasas de esta naturaleza. Por ahora, la amenaza de dicha legislación es de mantenimiento de las empresas como Anthem Blue Cross en la bahía.

UPDATE: Salud y Servicios Humanos Kathleen Sebelius, ha lanzado ahora una declaración al respecto. . . . :

"El anuncio de hoy es una buena noticia para los californianos más de 800.000 que podría haber sido golpeada con incrementos en las tasas masiva, y les da un alivio temporal que tanto necesita. Dado que el alza de las tasas se anunció por primera vez, he oído a infinidad de norteamericanos que se han estirado hasta el límite por las altas primas de seguro de salud. Este resultado se logró porque los que supervisan la industria de seguros en los niveles estatal y federal oído estas voces, las investigaciones de lugar, y exigió la acción.

La Ley de atención asequibles se asegurará de que gente de todo el país tengan acceso a la atención médica asequible y de calidad que merecen. Al aplicar esta ley, nuestro Departamento, y especialmente a nuestra nueva Oficina de Información al Consumidor y Supervisión de Seguros, seguirán de cerca la industria, y no dudará en actuar para evitar alzas exorbitantes prima. "

Bueno, no exactamente se puede actuar para evitar aumentos de primas – tienen poca autoridad en la materia a nivel federal – pero pueden aumentar la presión, lo que ciertamente han estado haciendo en los últimos tiempos. Las decisiones de la industria de seguros de rescisiones y esta retirada alza en las tasas son un testimonio de ello. Sin embargo, las Administraciones futuro podría no ser tan insistente en nombre de los consumidores. Y hay un montón de razones para creer que la industria está jugando possum en este momento.

<img src="http://www.espanafarmacia.eu/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/1e1d4_share-icon-16×16.

foto: Carrie Sloan a través de Flickr

Según los informes de varios medios de comunicación, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que hace una semana iniciaron una acción civil contra el fraude Goldman Sachs, ahora, también ha remitido el asunto al Departamento de Justicia de la persecución penal posible.

Desde el diario The Washington Post, SEC envía Goldman caso a los fiscales:

La Securities and Exchange Commission se ha referido su investigación de Goldman Sachs para el Departamento de Justicia para un posible juicio penal, a menos de dos semanas después de presentar un caso civil contra el fraude de valores contra la empresa, según una fuente familiarizada con el asunto.

Cualquier sonda por el Departamento de Justicia estaría en una etapa preliminar. N Goldman Sachs empleados involucrados en las operaciones relacionadas con las hipotecas que son el centro del caso SEC han sido entrevistados por los fiscales del Departamento de Justicia o los agentes del FBI que a menudo realizan sondeos en nombre de los fiscales, según una fuente familiarizada con el asunto. . . .

The Wall Street Journal y Bloomberg News informó la noche del jueves que la Fiscalía de EE.UU. en Manhattan había seguido a la petición y abrió una investigación criminal. La oficina se negó a comentar.
. . .

Goldman ha rechazado las acusaciones de que cometió fraude de valores. Tourre también ha negado los cargos. Goldman dice ACA y IKB se inversores sofisticados y la divulgación del papel de Paulson no era un requisito legal.

Demostrando una causa penal que podría ser difícil dado que los fiscales deben demostrar "más allá de toda duda razonable" de que Goldman y sus empleados cometido fraude, en comparación con el umbral de un caso civil, que sólo requiere una "preponderancia de evidencia".

Bajo la ley civil, la SEC no tiene que probar Goldman establecidos para defraudar a los inversores – sólo que lo hizo. Pero la ley penal requiere que los fiscales muestran que Goldman maliciosamente previsto para engañar a sus inversores.

Ninguno de los informes proporciona todos los detalles sobre si las investigaciones se centrarán en las alegaciones concretas formuladas por la SEC o puede incluir un proyecto mayor sobre otras inquietudes planteadas por la Subcomisión del Senado de Supervisión (Levin) la audiencia del martes que cuestionó varios ejecutivos de Goldman, incluido su Presidente y Director General y Director Financiero. Por otra parte, no hay indicación hasta ahora de que una investigación más amplia ya estaba en marcha. Desde Bloomberg:

La Oficina Federal de Investigaciones no ha abierto una investigación criminal, dijo un EE.UU. funcionario que habló bajo condición de anonimato y no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el asunto. El Servicio de Inspección Postal, que también se podría investigar esos casos, no tiene ningún tipo de sondas se abren en Goldman, dijo Tom Boyle, un portavoz de la agencia en Nueva York.

Los investigadores propios

Dos ex fiscales de la fiscalía de EE.UU. en Nueva York, quien habló bajo condición de anonimato, dijo que los fiscales tienen sus propios investigadores que pueden ser de examinar el caso antes de determinar si la participación del FBI o los inspectores postales. La SEC puede haber proporcionado documentos y otra información a los fiscales se reunieron en el marco de su investigación, lo que les permite determinar si un caso criminal puede ser hecho, dijeron.

Yves Smith tiene una opinión sobre el general "depredadores" de la naturaleza (y de otro tipo) de Goldman tratos.

Más información:

Bloomberg, Goldman examinados por los fiscales de revisar caso SEC
Wall Street Journal, la sonda Penal mira a Goldman Comercio

<img src="http://www.espanafarmacia.eu/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/d4d88_share-icon-16×16.

Bonito pueblo.

Habida cuenta de los autores de esta ley, nadie debe sorprenderse acerca de sus objetivos previstos. La ley fue redactada por un abogado para el brazo legal de la Federación para la Reforma de Inmigración Americana (FAIR), cuyo fundador ha advertido de un ataque de América "y se quejó acerca de los supuestos bajo los latinos "educabilidad." FAIR ha aceptado 1,2 millones de dólares del Pioneer Fund, una fundación racista que fue creado por simpatizantes de los nazis para financiar estudios de la eugenesia, la ciencia de la reproducción selectiva para producir una mejor "raza". La legislación fue patrocinada por el senador estatal Russell Pearce, quien una vez enviado por correo electrónico un artículo antisemita de los neo-nazis sitio web de Alianza Nacional a sus partidarios.

Parte 1 de la entrevista de Raquel está aquí.

<img src="http://www.espanafarmacia.eu/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/4e16e_share-icon-16×16.

Es cierto que en la última semana y media, la administración de Obama se ha encontrado en una situación como el de Bush de tener una mala decisión de política a ser un precursor de un desastre real.

El Gobierno de Perú juega el "juego largo" cuando se trata de posiciones políticas desastrosas (o no dependiendo de su punto de vista sarcástico), algo que un demócrata siempre debe tener en cuenta. De pretender que no hay calentamiento global a agobiar a los más rápidos de la nación grupos étnico de mayor crecimiento hay que añadir esta característica a su cálculo político.

Entonces, ¿cómo apropiado que los republicanos en su convención última envió experta en todo lo que Rudy Giuliani para discutir 9-11 perforación mar adentro. Qué apropiado adopten señaló experto en todo lemas Sarah Palin. Qué apropiado que continuar enviando señaló experto en todo, Newt Gingrich, que le demanda, mientras que un cierto off-shore de petróleo rompe récord plataforma de Joseph Hazelwood para derrames de petróleo.

Hay razones, señor Presidente, no hay que escuchar a la mayoría de los temas de debate republicano.

<img src="http://www.espanafarmacia.eu/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/e4787_share-icon-16×16.